| |
|
|
| Registros recuperados : 7 | |
| 1. |  | OLIVEIRA, G. E.; PINHO, R. G. V.; ANDRADE, T. de; PINHO, É. V. de R. V.; SANTOS, C. D. dos; VEIGA, A. D. Physiological quality and amylase enzyme expression in maize seeds. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, MG, v. 37, n. 1, p. 40-48, jan./fev. 2013.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 2. | | PEREIRA, C. E.; OLIVEIRA, J. A.; GUIMARÃES, R. M.; VIEIRA, A. R.; EVANGELISTA, J. R. E.; OLIVEIRA, G. E. Tratamento fungicida e peliculização de sementes de soja submetidas ao armazenamento. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, MG, v. 35, n. 1, p. 158-164, jan./fev. 2011.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 3. | | MILANI, G. L.; OLIVEIRA, J. A.; PEREIRA, E. de M.; CARVALHO, B. O.; OLIVEIRA, G. E.; COSTA, R. R. Aplicação foliar de molibdênio durante a maturação de sementes de soja. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 34, n. 4, p. 810-816, jul./ago. 2010.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 4. | | ASSUMPÇÃO, R.F.; SILVA JOSÉ, T.D. da; RIBEIRO, G.E.; OLIVEIRA, G.E.; FIORINI, J.E. Análise de atividade antimicrobiana de diferentes extratos de própolis. Higiene Alimentar, São Paulo, v. 24, n. 190/191, p. 162-167, nov./dez. 2010.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 5. | | EVANGELISTA, J.R.E.; OLIVEIRA, J.A.; BOTELHO, F.J.E.; VILELA, F. de L. V.; CARVALHO, B.O.; OLIVEIRA, G.E. Tratamento de sementes com enraizante e adubação foliar e seus efeitos sobre o desempenho da cultura do milho. Ciência e Agrotecnologia, Larvas, MG, v. 34, n. 1, p. 109-113, jan./fev. 2010| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 6. | | PEREIRA, C.E.; OLIVEIRA, J.A.; OLIVEIRA, G.E.; REOSA, M.C.M.; COSTA NETO, J. Tratamento fungicida via peliculização e inoculação de Bradyrhizobium em sementes de soja. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, CE, v. 40, n. 3, p.433-440, jul./set. 2009| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 7. | | PEREIRA, C. E.; OLIVEIRA, J. A.; EVANGELISTA, J. R. E.; BOTELHO, F. J. E.; OLIVEIRA, G. E.; TRENTINI, P. Desempenho de sementes de soja tratadas com fungicidas e peliculizadas durante o armazenamento. Ciencia e Agrotecnologia, Lavras, v. 31, n. 3, p. 656-665, maio/jun. 2007.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 7 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
24/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
TESTA, M.; SIMIONI, F. J.; BAGGIO, R.; ROCHA, E.; BARTZ, M.; WILDNER, L. P.; BARETTA, D. |
|
Título: |
Análise econômica da produção de milho em áreas de plantio direto (PD) e integração lavoura-pecuária (ILP). |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxerê, SC.. Resumos... Xanxerê, SC.: UNOESC - Xanxerê, 2015. p. 53 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O milho, além de fazer parte da dieta diária da população, é indispensável na fabricação de rações, principalmente para aves e suínos. Embora o Estado conte com muitos produtores, não estamos conseguindo suprir a alta demanda de milho.O principal objetivo deste trabalho é realizar uma análise para auxiliar os produtores na tomada de decisão de quanto e como produzir com maior retorno econômico. O cálculo dos indicadores considerou a utilização do solo com duas culturas anuais, sendo uma cultura na entressafra (inverno) e outra na safra (verão). Os dados apresentados referem-se às culturas realizadas em áreas de Plantio Direto (PD) e Integração Lavoura-Pecuária (ILP) com e sem adubação orgânica.A descrição dos itens que compõem o custo de produção foi elaborada com base nas metodologias utilizadas em Santa Catarina pela EPAGRI, no Paraná pela SEAB, na metodologia empregada pela Companhia Nacional de Abastecimento ? CONAB e nos conceitos teóricos apontados por autores reconhecidos nesta área. Como custos variáveis foi considerado a execução de todos os serviços que demandam mão de obra e uso de máquinas agrícolas, tais como semeadura, pulverizações, adubações e colheita, tendo como base o tempo das operações informado pelos agricultores. No que se refere a custos fixos, foi considerado as devidas manutenções e depreciação das benfeitorias, máquinas e equipamentos e remuneração do capital agrário. O Custo Operacional (COT) foi obtido considerando os custos variáveis totais (CV) e parte dos custos fixos.A receita bruta foi obtida considerando a quantidade produzida valorada pelo preço de mercado praticado em maio/2013. Quando comparado os custos de produção entre os sistemas PD e ILP, verifica-se uma redução de 10,5% dos custos totais no sistema ILP, fundamentalmente em função da redução dos custos variáveis.Os resultados de custo de produção obtidos neste trabalho se assemelham aos custos de produção do milho em sistema de plantio direto, de R$ 2.867,80/ha, calculados pela Secretaria da Agricultura do Estado do Paraná para fevereiro de 2013.Os indicadores técnicos e econômicos revelam que a produtividade no PD com adubação orgânica apresentou os melhores índices de produtividade e, por consequência, melhor resultado econômico. No caso da produção com ILP houve queda na produtividade na ordem de 9% em comparação ao PD. Entretanto, como os custos de produção na ILP foram menores, a diferença em termos de resultado de lucratividade foi reduzida, porém ainda menor na ILP.As principais conclusões foram que o menor custo de produção de milho foi observado no sistema ILP. O uso de adubação orgânica em lavouras de milho no sistema PD reduziu os custos de produção, proporcionou maior índices de produtividade e de eficiência técnica e econômica na produção. MenosO milho, além de fazer parte da dieta diária da população, é indispensável na fabricação de rações, principalmente para aves e suínos. Embora o Estado conte com muitos produtores, não estamos conseguindo suprir a alta demanda de milho.O principal objetivo deste trabalho é realizar uma análise para auxiliar os produtores na tomada de decisão de quanto e como produzir com maior retorno econômico. O cálculo dos indicadores considerou a utilização do solo com duas culturas anuais, sendo uma cultura na entressafra (inverno) e outra na safra (verão). Os dados apresentados referem-se às culturas realizadas em áreas de Plantio Direto (PD) e Integração Lavoura-Pecuária (ILP) com e sem adubação orgânica.A descrição dos itens que compõem o custo de produção foi elaborada com base nas metodologias utilizadas em Santa Catarina pela EPAGRI, no Paraná pela SEAB, na metodologia empregada pela Companhia Nacional de Abastecimento ? CONAB e nos conceitos teóricos apontados por autores reconhecidos nesta área. Como custos variáveis foi considerado a execução de todos os serviços que demandam mão de obra e uso de máquinas agrícolas, tais como semeadura, pulverizações, adubações e colheita, tendo como base o tempo das operações informado pelos agricultores. No que se refere a custos fixos, foi considerado as devidas manutenções e depreciação das benfeitorias, máquinas e equipamentos e remuneração do capital agrário. O Custo Operacional (COT) foi obtido considerando os custos variáveis totais (CV)... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Custos de produção; Eficiência econômica; Produtividade. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 03663naa a2200229 a 4500
001 1124886
005 2016-02-24
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTESTA, M.
245 $aAnálise econômica da produção de milho em áreas de plantio direto (PD) e integração lavoura-pecuária (ILP).$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aO milho, além de fazer parte da dieta diária da população, é indispensável na fabricação de rações, principalmente para aves e suínos. Embora o Estado conte com muitos produtores, não estamos conseguindo suprir a alta demanda de milho.O principal objetivo deste trabalho é realizar uma análise para auxiliar os produtores na tomada de decisão de quanto e como produzir com maior retorno econômico. O cálculo dos indicadores considerou a utilização do solo com duas culturas anuais, sendo uma cultura na entressafra (inverno) e outra na safra (verão). Os dados apresentados referem-se às culturas realizadas em áreas de Plantio Direto (PD) e Integração Lavoura-Pecuária (ILP) com e sem adubação orgânica.A descrição dos itens que compõem o custo de produção foi elaborada com base nas metodologias utilizadas em Santa Catarina pela EPAGRI, no Paraná pela SEAB, na metodologia empregada pela Companhia Nacional de Abastecimento ? CONAB e nos conceitos teóricos apontados por autores reconhecidos nesta área. Como custos variáveis foi considerado a execução de todos os serviços que demandam mão de obra e uso de máquinas agrícolas, tais como semeadura, pulverizações, adubações e colheita, tendo como base o tempo das operações informado pelos agricultores. No que se refere a custos fixos, foi considerado as devidas manutenções e depreciação das benfeitorias, máquinas e equipamentos e remuneração do capital agrário. O Custo Operacional (COT) foi obtido considerando os custos variáveis totais (CV) e parte dos custos fixos.A receita bruta foi obtida considerando a quantidade produzida valorada pelo preço de mercado praticado em maio/2013. Quando comparado os custos de produção entre os sistemas PD e ILP, verifica-se uma redução de 10,5% dos custos totais no sistema ILP, fundamentalmente em função da redução dos custos variáveis.Os resultados de custo de produção obtidos neste trabalho se assemelham aos custos de produção do milho em sistema de plantio direto, de R$ 2.867,80/ha, calculados pela Secretaria da Agricultura do Estado do Paraná para fevereiro de 2013.Os indicadores técnicos e econômicos revelam que a produtividade no PD com adubação orgânica apresentou os melhores índices de produtividade e, por consequência, melhor resultado econômico. No caso da produção com ILP houve queda na produtividade na ordem de 9% em comparação ao PD. Entretanto, como os custos de produção na ILP foram menores, a diferença em termos de resultado de lucratividade foi reduzida, porém ainda menor na ILP.As principais conclusões foram que o menor custo de produção de milho foi observado no sistema ILP. O uso de adubação orgânica em lavouras de milho no sistema PD reduziu os custos de produção, proporcionou maior índices de produtividade e de eficiência técnica e econômica na produção.
653 $aCustos de produção
653 $aEficiência econômica
653 $aProdutividade
700 1 $aSIMIONI, F. J.
700 1 $aBAGGIO, R.
700 1 $aROCHA, E.
700 1 $aBARTZ, M.
700 1 $aWILDNER, L. P.
700 1 $aBARETTA, D.
773 $tIn: SEMINÁRIO ESTADUAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 6., 2015, Xanxerê, SC.. Resumos... Xanxerê, SC.: UNOESC - Xanxerê, 2015. p. 53
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
